Mobilisierungsvideo zum Kongress: hier (You Tube)

.

Offensive gegen die Pelzindustrie,

Berlin, den 02.07.2010

.

In einer Pressemitteilung kündigt der deutsche Luxusmodekonzern ESCADA einen Verzicht auf den Verkauf von Pelzprodukten an. In dem Schreiben, dass der Offensive gegen die Pelzindustrie vorliegt, heißt es wörtlich: “Mit der Pre-Fall 2010 Kollektion, die seit Mai 2010 in den Geschäften erhältlich ist, verwendet ESCADA keine Zuchtpelze mehr.” TierbefreierInnen und PelzgegnerInnen die sich zur “Escada-Campaign” zusammengeschlossen haben, hatten in den letzten zwei Jahren regelmäßige Proteste gegen den Pelzhandel bei ESCADA organisiert. Die OrganisatorInnen der Kampagne rufen nun dazu auf, die Prosteste einzustellen. Sie kündigten aber an, dass die Kampagne unvermindert fortgeführt werde, wenn ESCADA die Ankündigung nicht umsetze oder nicht alle Formen von Echtfellprodukten aus dem Sortiment nehme..

Escada-Campaign: Entschlossene Proteste gegen Pelzhandel

Im Herbst 2007 startete eine internationale Kampagne gegen den Pelzhandel des deutschen Luxusmodekonzerns. Seitdem wurden nicht weniger als 900 Aktionen auf der Kampagnenseite www.antifur-campaign.org aufgelistet. Hierzu zählen meist wöchentlich abgehaltene Kund-gebungen vor Filialen, Demonstrationen mit bis zu 500 TeilnehmerInnen in Berlin, Hamburg und weiteren Städten, Aktionen des Zivilen Ungehorsams wie etwa eine Blockade einer ESCADA-Großveranstaltung bei der Berliner Fashion Week (01.07.2009) sowie Auftritte von PelzgegnerInnen auf den jährlich abhaltenen Jahreshauptversammlungen.

Die Proteste  konzentrierten sich vorallem auf Deutschland, Österreich und die Schweiz, wurden aber von AktivistInnen aus vielen anderen Ländern unterstützt, darunter Großbritannien, Frank-reich, Italien, Russland, Israel und den USA. Michael Stern, Pressesprecher der Offensive gegen die Pelzindustrie kommentiert den Ausstieg von ESCADA: „Modekonzerne wie ESCADA sind als Auftraggeber für die Pelzindustrie von enormer  Bedeutung. Ein entsprechend großer Erfolg ist auch das Ende des Pelzhandels bei ESCADA.“
.

Für die Befreiung der Tiere

Die regelmäßigen Proteste gingen nicht spurlos an ESCADA vorbei: Um sich der Proteste zu entledigen, wurden AktivistInnen und Tierbefreiungsorganisationen mit Klagen und Einstweiligen Verfügungen überzogen. In zivilgerichtlichen Verfahren wurde etwa gefordert, dass AktivistInnen nicht vor den Geschäften demonstrieren und dass auf Webseiten nicht über Aktionen berichtet wird. Diese Einschüchterungsversuche konnten nichts an der Entschlossenheit der Proteste ändern.

Bis zuletzt hatte ESCADA den Pelzhandel zudem mit Verweis auf eine vermeintlich artgerechte Haltung gerechtfertig. „Eine artgerechte Haltung kann es nicht geben“, so Michael Stern: „Füchse durchstreifen Reviere von mehreren Quadratkilometern. Nerze verbringen einen Großteil ihres Lebens im Wasser. Auf den so genannten Pelzfarmen werden sie dagegen auf engstem Raum in Drahtgitterkäfigen gefangen gehalten. Es geht daher nicht um größere Käfige. Unsere Forderung ist die Befreiung der Tiere aus einer Situation, in der sie nur als Ressourcen und Objekte menschlicher Interessen gelten.“
.
Kampagnen: Erfolgreiche Strategie der Tierbefreiungsbewegung
Kampagnen gegen Warenhäuser und Modeunternehmen sind ein strategisches Mittel zur Erreichung des Ziels, die Pelzindustrie als eine von zahlreichen Tierausbeutungsindustrien zu beenden. Dabei sollen die Unternehmen davon überzeugt werden, auf den Verkauf von Echtpelzen zu verzichten und nicht weiter Profit aus der Ermordung von ‘Pelztieren’ zu schlagen.

Nach erfolgreichen Kampagnen gegen den Pelzverkauf von Unternehmen wie C&A, Karstadt, Peek und Cloppenburg, Gerry Weber und Kaufhof gibt es kaum noch Mode- und Warenhäuser, die Pelzartikel verkaufen. Die Pelzindustrie steht daraufhin unter Druck. Michael Stern sieht in zielgerichteten Kampagnen ein effektives Mittel, um die Pelzindustrie mittelfristig zu beenden: „Modehersteller verzichten nicht freiwillig auf Echtpelzprodukte. Hierfür bedarf es der entschiedener Proteste der TierbefreierInnen. Mit  jeder gewonnenen Kampagne schwinden die Absatzmärkte der Pelzindustrie. Gleichzeitig ist jede gewonnene Kampagne ein Zeichen an die gesamte Bekleidungsindustrie: Wer Pelz verkauft, wird früher oder später Ziel von Anti-Pelz-Kampagnen.“
.
Offensive gegen die Pelzindustrie
Die Offensive gegen die Pelzindustrie ist ein Netzwerk zahlreicher Gruppen der  Tierbefreiungsbewegung, das sich für die Abschaffung der Pelzindustrie einsetzt. Das Netzwerk ruft seit 2006 zu einer Kampagne gegen das österreichische Modeunternehmen Kleider Bauer auf und unterstützt zudem internationale Kampagnen wie die Escada-Campaign und die MaxMara-Campaign. (Weitere Informationen: www.offensive-gegen-die-pelzindustrie.net)

.

Der Rundbrief soll Aktivist_innen als Informationsquelle dienen, bietet aber auch für Interessierte einen sehr guten Überblick über laufende Proteste gegen die Pelzindustrie. Wir würden uns freuen, wenn ihr euch den Rundbrief ausdruckt und in eurer Region verteilt.

.

OGPI-Rundbrief Sommer 2010 herunter laden: hier

OGPI-Rundbrief als Kopiervorlage (A5): hier

Übersicht über alle Rundbriefe der Offensive: hier

.

Im Rahmen der vom Global Network Against the Fur Industry ausgerufenen Aktionswoche vom 10. bis 16. Mai protestierten TierbefreierInnen verschiedener Länder gegen den Pelzverkauf bei ESCADA. Im Aktionsbericht schreiben die OrganisatorInnen:

.

„Nachdem es nun viele Änderungen in der Unternehmensstruktur des schon fast tot geglaubten Luxusmodekonzerns gab, sind dieses bereits die 2ten Aktionstage nach der Übernahme ESCADAs durch Megha Mittal. Diese ist hoffentlich trotz ihres finanziellen bzw. wirtschaftlichen Backgrounds offener für die Interessen der nichtmenschlichen Tiere und sieht bald ein, dass Profitinteressen niemals die Gefangenhaltung und Ermordung unzähliger Individuen rechtfertigen. Um ihr dieses noch einmal mehr zu verdeutlichen, sowie auch öffentlichkeitswirksam auf dieses Thema aufmerksam zu machen gab es zur Aktionswoche neben den ohnehin regelmäßig stattfindenden Demonstrationen und Aktionen lautstarke Proteste vor den Filialen ESCADAs, unter anderem in Hamburg, Berlin und München sowie in anderen Ländern wie der Schweiz (siehe Fotos unten). Aktionsberichte mit Links zu Videos und Fotos sind auf der Homepage www.antifur-campaign.org zu finden.“

.

Diese Aktionswoche war nicht nur an ESCADA und alle anderen Pelzwaren verkaufenden Unternehmen gerichtet, sondern sollte gleichzeitig ein Zeichen gegen die derzeit in Österreich stattfindende Repression sein:

.

„Zusätzlich wurde mit diesen Aktionstagen gezeigt, dass wir uns nicht einschüchtern lassen von Versuchen ESCADAs die Proteste zu kriminalisieren und mit repressiven Mitteln zu unterbinden. Es ist unsere Antwort auf die Unterstützung der Staatsanwaltschaft im derzeitigen österreichischen Prozess gegen die 13 Tierbefreiungs- und TierschutzaktivistInnen durch Zeugenaussagen von Führungspersonen ESCADAs.“

.

.

Offensive gegen die Pelzindustrie,

Berlin, den 10.05.2010

.

Vom 10.-16. Mai rufen TierbefreierInnen und PelzgegnerInnen zu einer internationalen Aktionswoche gegen den Pelzhandel bei ESCADA auf. Weltweit wird es zahlreiche Demonstrationen und Aktionen geben, die auf die Hintergründe von „Pelz“ aufmerksam machen und vom deutschen Luxusmodekonzern das Ende des Verkaufs von Echtfellprodukten fordern.

.

Neue Unternehmensführung hält am Pelzhandel fest

Trotz der Insolvenz steht ESCADA im Fokus von Protesten der Tierbefreiungsbewegung. Im Herbst 2007 startete eine globale Kampagne gegen den Pelzverkauf des Unternehmens, seither fanden im Rahmen der Escada-Campaign (www.antifur-campaign.org) mehrere hundert Aktionen wie Demonstrationen und Aktionen des zivilen Ungehorsams statt, um das Unternehmen zu einem Ende des Pelzhandels zu bewegen. Mittlerweile hat der indische Industriekonzern ‘Mittal’ das Unternehmen aufgekauft. Umfangreiche Veränderungen wurden eingeleitet, aber über ein Ende des Pelzhandels des Unternehmens wurde bisher kein Wort verloren. Die Kampagne gegen den Pelzverkauf bei ESCADA fordert von Mittal genauso wie von den vorherigen Unternehmensleitungen das endgültige und vollumfängliche Ende des Pelzhandels.

.

Geboren, um keinen Winter zu erleben

Gerade weil die wenigsten Menschen zu dieser Zeit einen Gedanken an das Thema Pelz verschwenden, machen TierbefreierInnen seit jeher auch im Frühling und Sommer auf die Zustände auf so genannten Pelzfarmen aufmerksam. Die Pelzindustrie macht ebenso wenig Sommerpause wie jede andere Industrie. In diesen sonnigen Monaten werden Kaninchen, Füchse, Nerze und Waschbären auf den Farmen geboren. Sie verbringen ein Leben in Drahtgitterkäfigen bis sie schließlich im Spätherbst getötet werden, um ihre Felle zu „Pelz“ zu verarbeiten. „Auftraggeber der Pelzindustrie sind Modekonzerne wie ESCADA. Sie haben die Gewalt auf den Pelzfarmen mit zu verantworten. Die Proteste werden daher auch im Frühjahr und Sommer weitergehen.“, so Michael Stern, Sprecher der Offensive.

.

Kampagnen als strategische Mittel

Kampagnen gegen Warenhäuser und Modeunternehmen durch TierbefreierInnen sind strategische Mittel zur Erreichung des Ziels, die Pelzindustrie als eine von zahlreichen Tierausbeutungsindustrien zu beenden. Dabei sollen die Unternehmen davon überzeugt werden, auf den Verkauf von Echtpelzen zu verzichten, um nicht weiter Profit aus der Ermordung von ‘Pelztieren’ zu schlagen.“. Nach erfolgreichen Kampagnen gegen Unternehmen wie C&A, Karstadt, Peek und Cloppenburg, Gerry Weber und Kaufhof gibt es kaum noch Mode- und Warenhäuser, die Pelzartikel verkaufen. Die Pelzindustrie sieht sich unter Druck. Michael Stern sieht in zielgerichteten Kampagnen ein effektives Mittel, um die Pelzindustrie mittelfristig zu beenden: „Modehersteller verzichten nicht freiwillig auf Echtpelzprodukte. Hierfür bedarf es der entschiedenen Proteste der TierbefreierInnen. Mit jeder gewonnenen Kampagne schwinden die Absatzmärkte der Pelzindustrie. Gleichzeitig ist jede gewonnene Kampagne ein Zeichen an die gesamte Bekleidungsindustrie. Wer Pelz verkauft, sieht sich früher oder später als Ziel von Anti-Pelz-Kampagnen.“

.

Offensive gegen die Pelzindustrie

Die Offensive gegen die Pelzindustrie ist ein Netzwerk zahlreicher Gruppen der Tierbefreiungsbewegung, das sich für das Ende der Pelzindustrie einsetzt. Das Netzwerk ruft seit 2006 zu einer Kampagne gegen das österreiche Modeunternehmen Kleider Bauer auf und unterstützt zudem internationale Kampagnen, wie die Escada-Campaign und die MaxMara-Campaign. (Weitere Informationen: www.offensive-gegen-die-pelzindustrie.net oder www.anti-pelz.org)

.

Das Konzept ist nicht neu, wurde jedoch lange nicht mehr gesehen in der Tierrechtsbewegung: Anstelle einer großen geschlossenen Demonstration durch Innenstädte mit kurzen Stopps und Reden vor einzelnen Unternehmen oder Repräsentationen, verteilten sich die Demonstrationsteilnehmer_innen nach einer gemeinsamen Auftaktkundgebung auf mehrere kleine Kundgebungen vor verschiedenen Läden. Themen waren dabei sowohl der Konsum von Fischen und “Fleisch”, als auch die Problematisierung anderer Ausbeutungsformen wie z.B. der Jagd oder des Reitsports. Die Passant_innen konnten sich vor einer Konditorei durch eine große Auswahl verschiedenster veganer Backwaren davon überzeugen lassen, dass Milch, Eier, Butter und Honig sicherlich keine unverzichtbaren Backzutaten sind, sondern Produkte eines Gewaltverhältnisses zwischen Mensch und Tier.

.

Der zentrale “Tierrechtsmarkt” stellte Anlaufpunkt für Aktivist_inenn darund hier stellten sich weitere Kooperativen und Organisationen vor und es gab Musik und Essen zur Stärkung der Kräfte. Zum Abschluss versammelten sich alle Teilnehmerinnen noch einmal zu einem Die In vor dem Modehaus Witte, gegen dessen Pelzhandel Kieler Aktivist_innen wenige Wochen zuvor eine lokale Kampagne gestartet hatten. Untermalt von einem Redebeitrag und anschließenden Musikbeiträgen wurde Witte aufgefordert, den Pelzhandel einzustellen, wie es schon viele Unternehmen vor ihnen gemacht haben .

.

Die gerade für die “antispeziesistischen Norddemos” typische starre Aktionsform der eher abgeschotteten Großdemonstration wurde an diesem 10. Jubiläum aufgebrochen und durch ein lebendigeres offenes Konzept ersetzt. Laut Organisator_innen ein voller Erfolg: “Wir sind vollends zufrieden mit dem Aktionstag.(…) Am 10.4.2010 gab es in Kiel kein Wegsehen und kein Weghören. Auch wenn es angesichts der Millionen von Tieren, die täglich ermordet werden, nur ein kleiner Trost ist: Wir werden weiterhin Widerstand gegen die Ausbeutung der Tiere leisten!”

.

.

Die lokalen Aktivist_innen der Tierbefreier Ortsgruppe Hameln hatten nach Bekanntgabe der Pelzfreiheit von BiBA im Herbst 2009 in ihrer Stadt Kontrollen durchgeführt, welche Geschäfte Pelz verkaufen und welche nicht. Im Anschluss haben sie die Geschäfte, die Echtpelz in ihrem Sortiment führten, selbst angeschrieben, um über die Hintergründe der Pelzindustrie zu informieren. So auch das Unternehmen Wellner, in dessen Nähe die Tierbefreier_innen Infostände zum Thema Pelz durchführten. Wellner antwortete den Tierbefreier_innen, dass es sich bei den Fellen um “Abfallprodukte” handle und die Tiere eines “natürlichen Todes” gestorben seien sowie, dass das Unternehmen mit dieser Thematik “sehr sensibel” umgehe. Die Aktivist_innen hakten weiter nach und das Unternehmen versicherte in der Folge eine Prüfung der Möglichkeit, auf Echtfelle zu verzichten.

.

Um eine größere Verbindlichkeit zu erlangen, kontaktierten die Hamelner Aktivist_innen die Offensive gegen die Pelzindustrie, welche das Unternehmen noch einmal über die Pelzindustrie aufklärte und eine verbindliche Bestätigung der zukünftigen Pelzfreiheit verlangte. Im Februar 2010 informierte das Unternehmen Wellner dann die Offensive, dass das Unternehmen in der kommenden Herbst/Winter-Saison keine Waren mit Echtpelz oder Echtpelzapplikationen eingekauft habe. Leider scheint jedoch auch Wellner Hameln eine pelzfreie Unternehmenspolitik nicht aus ethischen Gründen, sondern lediglich als Reaktion auf Beschwerden von potentiellen Kund_innen anzustreben. Dabei setzt das Unternehmen anscheinend auf kurzfristige, saisonal beschränkte Entscheidungen anstatt sich generell aus dem Pelzhandel zurück zu ziehen. Trotz alledem ein klarer Erfolg für die Anti-Pelzaktivist_innen!

.

Die Hamelner Aktivist_innen werden dem Unternehmen jedoch sicher auch die folgenden Winter über auf die Finger schauen und für eine pelzfreie Stadt kämpfen. Die Offensive hofft, dass sich auch das Unternehmen Wellner seiner Verantwortung bewusst wird und in Zukunft der mörderischen Pelzindustrie voll und ganz den Rücken kehrt!

In Deutschland gibt es seit mehreren Jahrzehnten immer wieder spektakuläre Nerzbefreiungen. Im Fokus steht seit einigen Jahren Alfred Grosser, Vorsitzender des Zentralverbands deutscher Pelztierzüchter. Vor zwei Jahren musste eine seiner Pelzfarmen nach der Zerstörung von 700 leerstehenden Käfigen geschlossen werden (Bericht und Bilder). Im Oktober 2007 wurde eine weitere von ihm betriebene Farm in Grabow bei Burg (Sachsen-Anhalt) ebenfalls Ziel einer Tierbefreiungsaktion, bei der 15.000 Nerze befreit wurden (Bericht). Nur wenige Monate später wurden abermals mehrere Hundert Nerze einer Grosser-Farm in Söllichau (Sachsen-Anhalt) freigelassen (Bericht). Zu allen Aktionen hatte sich die Animal Liberation Front bekannt. Nerze, die in Freiheit quadratkilometergroße Reviere durchstreifen, werden auf den in Deutschland verbliebenen 20 “Farmen” zu Zehntausenden in winzigen Drahtgitterkäfigen unter miserablen Lebensbedingungen gefangen gehalten und nach nur wenigen Monaten getötet. Befreiungsaktionen ermöglichen so zumindest einem Teil der freigelassenen Tiere dem sicheren Tod zu entrinnen. Sabotageaktionen zielen zudem darauf ab, den wirtschaftlichen Betrieb der Zuchtanlagen zu erschweren.

.
Die Aktion sorgte in Brandenburg für ein großes Medienecho. Im Vordergrund der Berichterstattung standen jedoch nicht die Beweggründe der Aktivist_innen, sondern wie etwa im Artikel “Nerz-Alarm in Frankenförde” die Sorgen von Anwohner_innen, dass die Nerze über Haustiere “herfallen” könnten. Geradezu grotesk mutet es zudem an, wenn in einem Kommentar der Märkischen Allgemeinen Zeitung darauf verwiesen wird, dass viele der Tiere ihren “Ausflug in die Freiheit” mit “dem Leben bezahlen werden”. So als seien die Nerze nicht gerade der sicheren Ermordung durch die Züchter entflohen, bzw. als sei der Erstickungstod der Bedrohung durch Verhungern allemal vorzuziehen. Etwas sinniger kommt da schon die Kritik von Detlef Knuth vom Naturschutzbund Brandenburg daher. “Es war für den Naturschutz, das schlechteste was man tun konnte”, meint dieser in einem Interview mit dem RBB und verweist auf mögliche Auswirkungen auf das so genannte “ökologische Gleichgewicht” (Video). Sicherlich werden Nerze, statt Schlachtabfälle vorgesetzt zu bekommen, nun auf Beutezug gehen und damit als Konkurrenten anderer Tiere auf den Plan treten. Hierdurch eintretende Veränderungen bedrohen aber allerhöchstens von Menschen geschaffene Vorstellungen, nach denen vermeintlich fremde Tierarten nicht in “die heimische Natur” gehören und zur “Zerstörung” von Ökosystemen beitragen. Fraglich ist stattdessen, ob es nicht ehr um die unzähligen nicht-menschlichen Individuen gehen sollte, denen so zumindest die Möglichkeit gegeben wurde, in Freiheit zu leben.

.

Weitere Informationen:

Presseberichte: Spiegel, Märkische Allgemeine Zeitung (1, 2, 3), Berliner Zeitung, RBB (Video)

Video der Aktion bei You Tube: hier

.

]]> http://offensive-gegen-die-pelzindustrie.net/wordpress/2010/nerzbefreiung-frankenfoerde/feed/ 2