.

Die Offensive gegen die Pelzindustrie möchte hierzu kritisch Stellung beziehen und betonen, dass jegliche Form der Ausbeutung von Tieren und die damit immer zusammenhängende systematische Gewalt gegen diese abzulehnen ist. Tieren den “notwendigen Respekt” entgegenzubringen würde bedeuten, das hierarchische und instrumentelle Verhältnis zu ihnen zu beenden.

..

Bereits am 14.Dezember 2007 wurde der Berliner “Flagship-Store”, in der Friedrichstrasse, von 4 Clowns besucht, die in den Verkaufsräumen eine “Nerzfuchsiltiskanincheneisbärin” wiederbelebten.
ein ausführlicher Bericht auf Indymedia: hier

.
In Wien haben sich am 21.Dezember 2007 zwei Aktivisten an der Eingangstüre von ESCADA angekettet und konnten erst nach einiger Zeit von der Polizei losgemacht werden:

.

“Über eine Stunde versuchten Polizist_innen mit unterschiedlichen Mitteln (Bolzenschneider, Trennscheibe/Flex, …) vergeblich, die massiven Bügelschlösser, mit denen sich die Aktivist_innen fixiert hatten, zu öffnen. Nach beinahe eineinhalb Stunden gelang dies schließlich und die Aktivist_innen wurden unter Solidaritätsrufen der zahlreich anwesenden Passant_innen und Schaulustigen von der Polizei abtransportiert. Die beiden friedlichen Demonstrant_innen wurden recht unsanft jeweils von mehreren Beamt_innen zur nächsten Wache getragen, wo sie nach Personalienfeststellung noch festgehalten wurden, schließlich aber doch gehen durften.”, so die Basisgruppe Tierrechte (BAT) auf ihrer Webseite.

.
Weitere Informationen:

Aktionsbericht der Basisgruppe Tierrechte: hier
Bericht und Bilder des Vereins die Tierbefreier e.V.: hier
Escada-Campaign Homepage: hier

.
.
Unter den 14 Niederlassungen der Flairline Fashion Group befinden sich auch zwei Shops, in denen Escada-Artikel angeboten werden. Die irischen AktivistInnen haben sofort eine neue Kampagne gegen ein pelzhandelndes Unternehmen gestartet: Monica John. Nachdem die TierrechtlerInnen dem Management Infomaterial über die Pelzindustrie überreicht hatten, begannen sie sofort mit einer ersten Demonstration.

.

Offensive gegen die Pelzindustrie,

Berlin, den 17.12.2007

.

In Branchen- und Analystenkreisen wird die bevorstehende Präsentation der vorläufigen Daten zum abgelaufenen Geschäftsjahr der ESCADA-Gruppe am 20. Dezember mit Spannung erwartet. Das börsennotierte Modeunternehmen schrieb in den vergangenen Monaten allen voran Negativschlagzeilen. Nach der Veröffentlichung durchweg schlechter wirtschaftlicher Zahlen im 9-Monatsbericht, dem Flop der Herbst- und Winterkollektion, stetig sinkenden Aktienkursen und zuletzt dem überraschenden Rücktritt des Aufsichtsratsvorsitzenden Rudloff, sieht sich die ESCADA AG merklich unter Druck gesetzt. Die Führungsspitze des Luxusmodeunternehmens um Jean-Marc Loubier dürfte sich nun mit einem weiteren Problem konfrontiert sehen: Tierrechtsgruppen nehmen die erhöhte Medienpräsenz im Rahmen der Veröffentlichung der Jahreszahlen und die umsatzstarke Vorweihnachtszeit zum Anlass, um Protesttage gegen den Pelzhandel des Unternehmens zu organisieren.

.

Seit Oktober ruft das „Global Network Against The Fur Industry“ zu einer Kampagne gegen das Unternehmen auf, mit dem Ziel dieses zum Ausstieg aus dem Pelzhandel zu bewegen. Natürlich unterstützt die Offensive gegen die Pelzindustrie das Engagement des Netzwerkes und berichtet regelmäßig über die Entwicklungen der Kampagne. Und die Erfolgschancen der Escada-Campaign stehen nicht schlecht! In den vergangenen zwei Jahren stiegen mehr als zehn Unternehmen allein in Deutschland aus dem Pelzhandel aus.

.

Wohl bekanntestes Beispiel ist die Modehauskette Peek & Cloppenburg, welche Mitte vergangenen Jahres, nach einer vierjährigen von der Offensive gegen die Pelzindustrie initiierten Kampagne alle Formen von verarbeiteten Pelz aus den Regalen geräumt hat. Nach Ankündigung von Protesten zogen sich zudem Kaufhof (2006), Adler Modemärkte, die Gerry Weber AG, SinnLeffers (alle 2007) und zahlreiche weitere Unternehmen aus dem Handel mit Echtfellen zurück. (Eine Auflistung aller aus dem Pelzhandel ausgeschiedenen Unternehmen entnehmen Sie bitte dem beigefügten Infoblatt). Aber auch global zeigten Kampagnen gegen Modekonzerne eine nachhaltige Wirkung: so verzichtete u.A. die Inditexgruppe, zu der auch das Unternehmen Zara gehört, nach weltweiten Protesten seit 2006 ebenfalls auf Echtfellprodukte.

.
„Kampagnen gegen Warenhäuser und Modeunternehmen durch TierrechtlerInnen sind strategische Mittel zur Erreichung des Ziels, die Pelzindustrie als eine von zahlreichen Tierausbeutungsindustrien zu beenden.“, so Michael Stern, Pressesprecher der Offensive. „Dabei sollen die Unternehmen davon überzeugt werden auf den Verkauf von Echtpelzen zu verzichten, um nicht weiter Profit aus der Ermordung von ‘Pelztieren’ zu schlagen.“, fügt Stern hinzu. Die Argumente dafür liegen auf der Hand: Nerze, Kaninchen, Waschbären, Füchse oder andere Lebewesen, die in Freiheit Reviere von mehreren Quadratkilometern durchstreifen, werden in den Pelzfarmen auf engstem Raum gefangen gehalten. Nachdem sie ihr Leben in Drahtgitterkäfigen verbringen mussten, werden sie nach nur sechs bis sieben Monaten per Stromschlag oder Erstickung durch Kohlendioxid getötet, um ihr Fell zu Pelz zu verarbeiten.
.
Allein die Subsumierung unzähliger Individuen unter dem Begriff „Pelztiere“,also der Bezeichnung von Tieren nach Nutzungskriterien für die Menschen, weist auf ein Verhältnis von Menschen zu Tieren hin, welches durch einen anthropozentrischen Verfügungs- und Herrschaftsanspruch charakterisiert ist. In diesem Zusammenhang sind die Forderungen der Escada-Campaign auch nicht „ein Weniger“ an Pelz bei ESCADA, sondern der unbedingte Verzicht darauf.

.
Die Escada-Campaign ruft nun zu Protesttagen vom 21. bis zum 24. Dezember auf. Entsprechende Aktionstage wurden bereits in der Vergangenheit durchgeführt. Beim ersten Protestwochenende vom 12.  – 14. Oktober, dem Start der Kampagne, wurden weltweit 40 Aktionen gezählt, darunter auch Kundgebungen und Demonstrationen in Italien, Großbritannien, Israel und Deutschland. Nach einem weiteren Aktionswochenende vom 22. bis 24. November wurde auf der Website der Kampagne (www.escada-campaign.org), zudem über Aktionen aus den USA, Kroatien, der Schweiz und weiteren Ländern berichtet. Insgesamt protestierten TierrechtlerInnen bereits mehr als einhundert Mal vor den Toren von ESCADA und ihren Tochterunternehmen apriori, BiBA, cavita und Laurèl. Am 17. November zogen ebenfalls im Rahmen der Kampagne ca. 500 Menschen auf einer Großdemonstration durch die Hamburger Einkaufsmeilen, um die Öffentlichkeit über die Verstrickung der ESCADA AG mit dem Pelzhandel aufzuklären.

.
Die Kampagne geht offensichtlich alles andere als spurlos an ESCADA vorbei. Über die in Tierrechtskreisen bekannte Anwaltskanzlei Avocado, welche das Engagement gegen das Tierversuchslabor Covance durch eine Flut an Verfügungen einst verhindern wollte, versucht das Unternehmen Proteste von sich beteiligenden Gruppen und AktivistInnen zu behindern und zu verbieten. Bei der Offensive gegen die Pelzindustrie meldeten sich erst in den vergangenen zwei Wochen lokale Tierrechtsgruppen, die von gegen sie erwirkten Einstweiligen Verfügungen durch ESCADAs Rechtsvertretung berichteten. Danach versucht ESCADA Proteste auf Abstand zu halten: In Berlin entschied das Kammergericht auf der Grundlage einer Einstweiligen Verfügung, dass unter Androhung von Geldbußen und Ersatzzwangshaft eine Entfernung von 50 Metern zum ESCADA-Shop eingehalten werden muss. Die TierrechtlerInnen vor Ort wollen nun auf juristischem Weg gegen die Verfügungen vorgehen. Michael Stern dazu: „Wir stehen dieser massiven Einschränkung der Meinungs- und Demonstrationsfreiheit selbstverständlich äußerst kritisch gegenüber, bewerten dieses repressive Vorgehen aber auch als Folge des Drucks, welchen die ESCADA-Campaign bereits auf das Unternehmen ausgeübt hat.“ Mit den vorweihnachtlichen Aktionstagen wird sich dieser Druck auf die ESCADA-Gruppe weiter erhöhen.

.

Nachdem es sich bei dem Ausstieg aus dem Pelzhandel aber nur um einen befristeten handelt und in P&C-West-Filialen in Maribor/Slowenien und Brno/Tschechien während der laufenden Wintersaison Pelzartikel gefunden wurden, trat die OGPI mit P&C West in Kontakt.

.

Ein Sprecher des Unternehmens erklärte uns dazu:

“Wie unseren jeweiligen Pressemitteilungen vom August 2006 zu entnehmen war, haben die Peek & Cloppenburg-Landesgesellschaften in Deutschland und in Österreich für das Geschäftsjahr 2007 weder Pelze noch Bekleidung mit Pelzbesatz eingekauft oder verkauft. Wir haben uns entschieden, auch für 2008 keine Pelze oder Bekleidung mit Pelzbesatz einzukaufen. Dies gilt für sämtliche Landesgesellschaften. Die P&C-Geschäftsführer von Tschechien und Slovenien haben uns bereits mitgeteilt, dass sie die verbliebenen Artikel mit Pelzbesatz noch im diesem Jahr ausverkaufen werden.”

.

Alle P&C-West-Filialen werden in Deutschland und Österreich weiterhin pelzfrei sein, tschechische und slowenische Filialen nach dem Abverkauf ebenso. Wir begrüßen diese Ausdehnung des Saisonausstiegs, fordern aber weiterhin einen vollumfänglichen, unbefristeten Ausstieg von P&C West.

.

Die ESCADA-CAmpaign ist eine globale Kampagne von Tierrechtler_innen und Tierbefreier_innen zur Beendigung des Pelzhandels des Luxusmodekonzerns Escada und deren Tochterunternehmen (apriori, BiBA, cavita, Laurèl). Zwei Monate nach dem Kampagnenstart und über 100 gelaufenen Aktionen berichten Tierrechtsgruppen nun über zunehmende Repression. In Berlin dürfen bereits angemeldete Demonstrationen nicht mehr direkt vor den Filialen stattfinden, sondern müssen 50 Meter Abstand halten, in Hamburg sind es gar 100 Meter. Die Aktivist_innen wollen diese Einschränkung ihrer Rechte aber nicht unwidersprochen hinnehmen.
.
Wie Aktivist_innen von Berliner und Hamburger Tierrechtsgruppen der Offensive mitgeteilt haben, wurden gegen Kundgebungen, die sich gegen den Pelzhandel der Escada Gruppe richten, unzumutbare Auflagen durch die Versammlungsbehörden der jeweiligen Städte erlassen. In Hamburg dürfen die Demonstrierenden nicht mehr direkt vor der Escada Filiale, sondern nur noch mehr als 100 Meter entfernt eine Kundgebung abhalten. Begründet wurde diese Auflage mit einer vermeintlichen Einschränkung der Eigentums- und Gewerbefreiheiten der Escada AG. Die Hamburger Tierrechtsgruppe demonstrierte daraufhin vorerst nicht mehr vor Escada, sondern vor einer BiBA-Filiale ebenfalls in der Hamburger Innenstadt (BiBA gehört zur Escada-Gruppe).
.
Auch in Berlin darf nicht mehr unmittelbar vor der Escada Filiale demonstriert werden. Ein Kammergericht entschied, dass die bereits angemeldeten Kundgebung einen Abstand von 50 Meter zu Escada einhalten müssen. Grundlage der Entscheidung ist eine einstweilige Verfügung unter abenteuerlichen Begründungen, die Escada gegen die Demonstrationsanmelderin erwirkt hat. Ermöglicht wurde diese Verfügung erst durch die Weitergabe von Personendaten durch die Versammlungsbehörde an Escada.
.
Ebenso wie in Hamburg werden rechtliche Schritte geprüft. Ein Berliner Tierrechtsaktivist drückt sich diesbezüglich in einem Bericht an die Offensive deutlich aus: „Diese Auflagen kommen fast einem Demonstrationsverbot gleich, da uns gegen Androhung von Geld- und Ersatzzwangshaft untersagt wurde, in Sichtweite zu Escada zu demonstrieren. Wir werden uns aber gegen diese neuerlichen Einschränkungen der Demonstrationsfreiheit zur Wehr setzen und versuchen uns keinesfalls davon abbringen zu lassen, unser berechtigtes Anliegen auch in unmittelbarer Nähe zu Escada zu thematisieren.“
.
Die Offensive gegen die Pelzindustrie zeigt sich solidarisch mit den von Repression betroffenen Tierbefreier_innen in Berlin und Hamburg und bittet alle Gruppen, die sich mit ähnlichen Maßnahmen konfrontiert sehen, sich umgehend bei der Offensive zu melden. Diese Entwicklungen zeigen deutlich, dass sich Escada von der Kampagne gegen den Pelzhandel des Konzerns unter Druck gesetzt fühlt. In den vergangen Wochen fanden weit mehr als 100 Aktionen in 10 Ländern u.a. Deutschland, Österreich, Schweiz, USA, Israel und Großbritannien statt.

.

Weitere Informationen zur Kampagne:

www.antifur-campaign.org

.

Am Samstag, 24. November, zogen 200 Demonstranten durch die Stuttgarter Innenstadt und Demonstrierten lautstark gegen den Pelzhandel.  Die Route startete am Schlossplatz, wo sich auch mehrere Infostände befanden. Sie führte vorbei an Breuninger, Escada, BiBA, Fischer, Brigitte Herm-Binder, Johan Pelz sowie Wachter, die sich alle nach wie vor weigern, aus dem Pelzgeschäft auszusteigen. Die Demonstration verlief entschlossen und äußerst lautstark, sodass die Aussage unmissverständlich zum Ausdruck kam. Die Reaktionen der Passanten waren größtenteils positiv. Ausnahme bildeten hier lediglich einige in Echtpelz gekleidete Damen. Überrascht war wohl auch die Polizei, die ihr Aufgebot recht schnell von 3 auf 9 Wägen aufstockte und einige der Demonstranten auch danach noch beim Essen begleitete.

.

Offensive gegen die Pelzindustrie,

Berlin, den 25.11.2007

.

Zweites globales Aktionswochenende der ESCADA-Kampagne – Vom 30.11.-02.12.07 werden erneut weltweit TierrechtsaktivistInnen die Wahrheit über die von ESCADA initiierte Gewalt gegen „Pelztiere“ mit Protestaktionen auf die Straße bringen.

.

Es ist das Dilemma eines jeden emanzipatorischen politischen Protests, der die Idee der Freiheit einer repressiven Gesellschaft zu vermitteln versucht: die Vermittlungsbemühungen erscheinen irgendwann absurd. Dies, weil jene Gesellschaft etwas so Offensichtliches wie die Illegitimität der absichtsvollen Verletzung und Tötung bewusstseinsbegabter Lebewesen, so auch nichtmenschlicher Tiere, trotz aller Aufklärung nicht zu erkennen vermag; oder aber sie erkennt und dann allerlei Ausreden sucht, die Wahrheit vertuscht und sich selbst täuscht. Mit der Illegitimität der Tierausbeutung verhält es sich so und hierbei zum Beispiel mit der gewerblich betriebenen Gewalt gegen so genannte Pelztiere. Welche neue Erkenntnis soll hier der Gesellschaft durch die Tierbefreiungsbewegung noch vermittelt werden? Dass ein Pelzfarmkäfig, dass die Tötung per Stromstoß, Genickbruch oder Gas Leiden und tierliche Opfer produzieren? Dass der Pelzmantel, der Pelzkragen, der Pelzbesatz am Stiefel einst Tiere waren, und die Pelzindustrie sie zum Ding gemacht hat? Dass die Benutzung von Tieren als Waren jenes gigantische speziesistische Ausbeutungssystem hervorgebracht hat, in dem Tiere als bloßes Material fast schon beliebiger Interessen von Menschen erscheinen (und sei es, Körperteile ausgelöschter tierlicher Individuen – z.B. als Pelz – mit sich herumzutragen)?

.
Wie die brancheninterne Zeitschrift TextilWirtschaft nach ihrer aktuellen Umfrage in einem Artikel vom 01.11.2007 schreibt, sei es für jene, die sich für Pelzbekleidung entscheiden, ohnehin „keine Gewissensfrage“. Dass sie die Zerstörung tierlicher Lebewesen in Kauf nehmen, genauer: kaufen oder  verkaufen – wie ESCADA –, hat nichts mit Uninformiertheit über das Elend auf Pelzfarmen zu tun, sondern mit jenen repressiven kognitiven und emotionalen Strategien, die der Aufklärung (im engeren und weiteren Sinne) einen Tritt geben und sich mit Gleichgültigkeit oder gar höhnischem Gelächter gegen sie wenden.

.
Die Tierbefreiungsbewegung und mit ihr die Offensive gegen die Pelzindustrie wird an diesem Aufklärungsprozess trotzdem festhalten und mit Gegenstrategien und Aktionen die Wahrheit über die Tierausbeutung zum Gegenstand der gesellschaftlichen Auseinandersetzung machen; zum Beispiel im Zuge der globalen Kampagne gegen den Pelzverkauf beim Luxusmodekonzern ESCADA, an der sich die Offensive gegen die Pelzindustrie beteiligt. Die ESCADA-Kampagne hat für den Zeitraum 30.11.-02.12.07 ihr zweites globales Aktionswochenende ausgerufen (siehe http://www.escada-campaign.org/news). Am ersten Aktionswochenende vom 12.-14.10.07, das den Kampagnenstart markierte, beteiligten sich Tierrechtsgruppen aus der gesamten BRD und aus etlichen weiteren Ländern mit Protestaktionen gegen ESCADA und ihre Subunternehmen BiBA, apriori, cavita und Laurèl (Aktionsberichte finden Sie auf der globalen Kampagnenseite www.escada-campaign.org). Die TierrechtlerInnen und TierbefreierInnen versuchten, dem neuen Strategieprogramm des Modeunternehmens „ESCADA Excellence“ das ihrige: „Campaign Excellence“ entgegenzusetzen. Seitdem fanden weltweit immer wieder Großdemos, MitarbeiterInnenaktionstage, ein Telefon- und Emailaktionstag und andere Protestaktionen gegen die ESCADA-Gruppe statt. Die Aktiengesellschaft ESCADA mit Hauptsitz in München reagierte bisher nur mit anwaltschaftlichen Repressionsversuchen.

.
Die globale Tierbefreiungsbewegung hatte zuletzt gemeinsam erreicht, dass sich die Inditex Gruppe (z.B. Zara) vom Pelzgeschäft zurückzog. In den einzelnen Ländern konnten in den vergangenen Jahren großartige Erfolge gegen die Pelzindustrie verzeichnet werden: etliche Betriebe räumten die Pelzwaren aus den Regalen, zahlreiche Pelzfarmen wurden geschlossen. Die Offensive gegen die Pelzindustrie in Deutschland und Österreich schaffte z.B. seit 2000, dass mehr als zehn Bekleidungsunternehmen, unter diesen Gerry Weber, Peek&Cloppenburg, KarstadtQuelle, Kaufhof, C&A, SinnLeffers (für eine vollständige Liste beachten Sie bitte unsere Website) den Einkauf und Verkauf von Echtpelzen in jeglicher Form beendeten – manche gar aufgrund ethischer Einsicht und in kritischer Reflexion der schrecklichen Wahrheit, die der Ware „Pelz“ anhaftet.

.
Gegen 13 Uhr hatten sich bereits mehrere Hundert Menschen (und mehrere Dutzend BereitschaftspolizistInnen) auf dem Vorplatz des Hamburger Hauptbahnhofs eingefunden um gegen ESCADA zu demonstrieren. Zahlreiche Transparente, Plakate und Fahnen machten das Anliegen der DemonstrantInnen deutlich. Die Auftaktkundgebung wurde durch Redebeiträge und HipHop Einlagen begleitet. Gegen 14 Uhr zog die, auf ca. 400 Menschen angewachsene Demo, dann, natürlich mit einem Polizeiblock vor und hinter der Demo, los in Richtung Mönckebergstraße und durch die Innenstadt.

.
Wie aggressiv die Polizei an diesem Tag eingestellt war, lies sich bereits am ersten Demostop vor BiBA in der Mönckebergstraße erkennen. Der vordere Polizeiblock ließ es sich nicht nehmen zwischen die Demo und den BiBA-Shop zu rennen (natürlich nicht ohne auch einige Menschen im vorbeirennen wegzustoßen), da sie es scheinbar nicht ertragen konnten dass einige DemonstrantInnen zu nah am Laden vorbeiliefen.
.
Vor BiBA fand dann auch ein sogenannter „Die-Inn“ statt, ein inszeniertes Massensterben, bei dem sich ein Großteil der DemoteilnehmerInnen auf den Boden legten und das gewohnte Stadtbild verfremdeten. Viele PassantInnen blieben stehen und hörten aufmerksam dem Redebeitrag zu, der während des „Die-Inn“s verlesen wurde. Durch den Redebeitrag wurde für die Menschen in der Mönckebergstraße ein Bezug zwischen dem inszenierten Massensterben und der Tierausbeutungsindutrie hergestellt.
.
Die Tierbefreiungsdemo ging dann am Jungfernstieg entlang und durch die Nobelmeile Große Bleichen, in der eine Vielzahl von Designerläden angesiedelt sind. Dort machten die DemoteilnehmerInnen dann wieder halt vor dem Hamburger Shop von ESCADA um ihre Meinung über den Pelzhandel kundzutun (auch hier wieder die behelmten, grün uniformierten Spielverderber in erster Reihe). Nach kurzer Pause und einem weiteren Redebeitrag bog die Demo in die Stadthausbrücke ein um über den neuen Wall zur Mönckebergstraße zurückzukehren. Auf der Stadthausbrücke sah sich die Polizei dann scheinbar gezwungen Menschen die einen Meter zu weit auf der Gegenfahrbahn liefen, wegzustoßen. Bei der darauf folgenden kurzen Hektik versuchte die Polizei auch einen Menschen aus der Demo herauszuziehen (angeblich weil Parteiplakate einer rechten Partei zerstört wurden), was aber durch das besonnene Eingreifen anderer DemoteilnehmerInnen erfolgreich verhindert werden konnte.
.
Nach diesem ungewollten Zwischenstop verlief die Demo dann ohne weitere Vorkommnisse bis zum letzten Stop der Demo, dem zweiten BiBA Laden in der Mönckebergstraße. Dort angekommen wurde ein letzter Redebeitrag verlesen und die Polizei wurde zunehmend aggressiver als die DemoteilnehmerInnen ihrem Unmut freien Lauf ließen und BiBA mitteilten was sie von deren Pelzhandel halten. Nach weiteren 300 Metern war die Demo dann wieder am Bahnhof angekommen und wurde durch Musik und eine Feuershow erfolgreich beendet.
.
Alles in allem war es eine der besten und größten Tierbefreiungsdemonstrationen der letzten Jahre. Dies wurde nicht zuletzt durch das Ideenreiche Demokonzept und durch die Menschen in den vorderen Reihen der Demo, die stets einen kühlen Kopf bewahrten und sich nicht von der Polizei provozieren ließen, ermöglicht. Der „Die Inn“ hat sich als sehr Aufmerksamkeitswirksam erwiesen und hat wohl mehr Eindruck bei den Menschen in der Innenstadt hinterlassen als das sonst übliche Schubsen und Rangeln mit der Polizei vor den Tierausbeutergeschäften.

.

Weitere Informationen:

Indymedia-Artikel mit Fotos: hier

Escada-Campaign: hier