Auch in anderen Ländern wird weiterhin mit Demos und direkten Aktionen aktiv gegen die Pelzindustrie vorgegangen. Hier kurzer Überblick:

.

Schweden: Mehrere direkte Aktionen gegen “Pelzfarmen”

So kam es auf der Insel Oland in Schweden zu einer, für die Tiere unschädlichen Farbkennzeichnung von ca. 2000 Nerzen, um dem Farmbetreiber wirtschaftlichen Schaden zuzufügen. Nicht immer ist eine Freilassung der Nerze möglich, da die Umgebung einen drastischen Anstieg der Nerzpopulation nicht verkraften würde, wie es in einem Bekenner_innenschreiben heisst. Um den Schaden noch zu vergrößern wurden alle Zuchtkarten zerstört.

In Lonsboda, Schweden wurden jedoch 100 Nerze von einer kleinen Farm in die Freiheit entlassen. Eine weitere Befreiung von 300 Nerzen fand in Knappa, Oregon statt. Leider wurden bis auf 40 Tiere alle eingefangen.  Laut schwedischer Medien denkt die schwedische demokratische Partei nun doch darüber nach, sich für ein Verbot von Pelzfarmen einzusetzen.

.

Mehrere Hundert Demonstrant_innen gegen Pelz in Japan

Eine große, laute und bunte Antipelzdemonstration fand am 23.10.2011 in Shibuya, Japan statt. Es ist die jährliche Großdemo mit diesmal 300 Demonstrant_innen. Das Ziel sei es, ein Bewusstsein für die grausame Gewinnung von Pelzbekleidung zu schaffen, die gerade unter japanischen Jugendlichen in den vergangenen Jahren immer moderner wurde. Auch der Bezug zu China wurde hervorgehoben. 85% des verwendeten Pelzes wird in China gezüchtet. Japan ist stark abhängig vom Import geschneiderter Kleidung aus China (Video zur Aktion).

.

Repression: Freispruch in Finnland -Drohende Verfahren in den USA

Eine positive und eine negative Nachricht gibt es auf dem Gebiet der Repression zu berichten. Ein bereits zu 3 Jahren Gefängnis und 84.000€ Schadensersatz verurteilter finnischer Aktivist wurde vom höchsten Gericht nun freigesprochen. Ihm wurde vorgeworfen 2008 ein Pelzgeschäft niedergebrannt zu haben.

Am 10.10.2011 wurden 2 amerikanische Aktivist_innen verhaftet, während sie angeblich versuchten Nerze von einer Farm in der Nähe von Stone State Park, Iowa zu befreien. Sie wurden nach 16 Tagen aus der Untersuchungshaft entlassen, müssen aber jetzt eine Haftstrafe von 12-15 Jahren befürchten. Sie brauchen dringend Geld um Anwält_innen zu finanzieren (weitere Infos).

.

Schweden

.

Seit der Pelzfarmrecherche in Schweden 2010 gab es eine anhaltende Debatte über die Zukunft der Pelzindustrie. In diesem Kontext wurde über Novellierungen der Haltungsverordnungen debattiert, die nun zu einem negativen Ergebnis geführt haben: Die Schwedische Regierung fühlt sich nicht dazu veranlasst, die Tierschutzgesetze auf die Pelzfarmen anzuwenden. Eine Neuregelung (z.B. in Form einer Vergrößerung der Käfige) hätte das Potenzial gehabt, die ‘Produktion’ von Pelzen derart unrentabel zu machen, dass die Farmen auf Grund des ökonomischen Drucks hätten geschlossen werden müssen. Die Schwedischen Anti-Pelz-Aktivist_innen haben angekündigt, ihre Proteste für ein Ende der Pelzindustrie unvermindert fortzuführen.

.

Norwegen

.

Nachdem 2010 die dritte großangelegte Recherche über die norwegischen Pelzfarmen veröffentlicht wurde (YouTube 1 | 2 , Flickr), zeichnet sich ein signifikanter Wandel in der öffentliche Meinung über Pelz in Norwegen ab. Erstmalige berichtete das nationale Fernsehen über die Gewalt, die Tieren auf Pelzfarmen widerfährt. Das Kamerateam begeleitete sogar Aktivist_innen bei einem nächtlichen Farmbesuch (Bericht). Die norwegischen TierbefreiungsaktivistInnen konnten die Bilder aus den Farmen wochenlang in Zeitungen und Fernsehen halten und somit maßgeblich an der öffentlichen Debatte teilnehmen.

.

In Folge der Proteste kündigte nun auch die ‘Oslo Fashion Week’ (OFW) an, keinerlei Pelzbekleidung mehr während der Shows zu akzeptieren. Die OFW zählt zu den zentralen norwegischen Akteuren der Fashion-Branche und hat nun sogar eine eigene Anti-Pelz-Kampagne gestartet (Berichte: 1 | 2). Auch die norwegische Links-Partei hat ein eigenes Flugblatt zum derzeit diskutierten Pelzfarmverbot veröffentlicht sowie Demonstrationen gegen die Pelzindustrie abgehalten. Und selbst die Konservativen haben ihre Unterstützung in einer Presseaussendung ausgedrückt.

.

Einer der Höhepunkte der Anti-Pelzproteste war sicherlich die Demonstration in Oslo am 13. November 2010, an der ca. 4000 Menschen teilnahmen. Weitere 2000 Menschen demonstrierten in 7 anderen Städten. (Zeitungsbericht | YouTube-Video). Weitere Informationen zur norwegischen Anti-Pelz-Recherche finden sich auf der Internetseite  http://forbypels.no.

.

USA

.

In den USA wurde ein Gesetz erlassen, dass die transparente Kennzeichnung von Pelzprodukten verbindlich macht. Hintergrund der Entwicklung waren unter anderem Funde von fälschlicherweise als “Kunstpelz” deklarierten Pelzen oder Pelzprodukte ohne Kennzeichnungen. Die Offensive gegen die Pelzindustrie begrüßt derlei Entwicklungen, betont aber, dass es grundlegend irrelevant ist, welches Tier für die Pelzindustrie stirbt, da jedes Opfer eines zu viel ist. Überdies wird die ‘Transparenz’-Frage ohnehin obsolet, sobald die Pelzindustrie in Gänze abgeschafft ist.

.

Neue Recherchen zur Pelzindustrie (China, Tschechien, Spanien):

.

Die von Igualdad Animal in Spanien durchgeführte Recherche über dortige Nerzfarmen wurde nochmals aktualisiert (Vimeo-Video, Flickr).  Auch diese Recherche hat wieder große Medienresonanz hervorgerufen (Berichte). Kürzlich wurde zudem aktuelles Bildmaterial von Pelzfarmen aus China veröffentlicht (Link). Auch aus Tschechien wurde neues Bildmaterial  veröffentlicht (Bilder: 1 | 2 | 3 | 4 ).

Keine Ruhe für die Schwedische Pelzindustrie: Am 3. Oktober 2010 wurden rund 18.000 Nerze aus einer Pelzfarm in Skillingaryd freigelassen. Lediglich 4.000 Nerze sollen laut Medienangaben wieder eingefangen worden sein, etwa 50 seien von Autos überfahren worden. Daraus ergibt sich, dass etwa 14.000 Nerze die Chance auf ein Leben in Freiheit erhalten haben. Nur einen Tag später, am 04. Oktober wurden auf einer Anlage bei Vaggeryd weitere 4.000 Nerze freigelassen (siehe: directaction.info)

.

Nachdem die Schwedische Tierrechtsorganisation Djurrattsalliansen im August 2010 eine großangelegte Recherche über Pelzfarmen veröffentlichte, steht die Schwedische Pelzindustrie unter enormen Druck, der nicht zuletzt durch das mediale Interesse erzeugt wird. Auch in diesem Fall erschienen viele Pressebericht inklusive Fotos und Videos

.

Die Aktion war eine der größten Befreiungsaktionen der Geschichte der Tierbefreiungsbewegung. Weitere Aktionen fanden kürzlich in Griechenland statt, wo bereits Ende August etwa 50.000 Nerze aus einer Farm befreit wurden (Bericht, Video). Aber auch in Irland gab es Befreiungsaktionen, laut directaction.info wurden hier 4.000 Nerze befreit (Bericht) und in Deutschland konnten zwischen 150 und 300 Nerze nach einer Aktion bei Rochlitz (Sachsen) in die Freiheit entkommen (Bericht).

.

Im Zuge der Debatte wurden auch Stimmen seitens der parlamentarischen Opposition laut, Agragminister Eskil Erlandsson solle von seinem Amt zurücktreten. AktivistInnen der Gruppe Djurrattsalliansen unterstützen dieses Anliegen, indem sie ihn bei einem Fernsehauftritt mit einem ermordeten Opfern seiner Politik konfrontierten und gegen die Pelzindustrie protestierten (Bericht )

.

Das Medienecho ist groß und die Aktivist_innen zuversichtlich, dass ein Ende der schwedischen Nerzhaltung endlich durchgesetzt werden kann. In die Debatte mischte sich auch der Betreiber von Schwedens größter Nerzfarm ein. Dieser verurteilte die Verstöße gegen den “Tierschutz” und versuchte somit, sich von den gezeigten Bildern zu distanzieren. Zwei Tage nach der Veröffentlichung der umfangreichen Rechercheergebnisse besuchten TierrechtlerInnen von Djurrattsalliansen auch seine Farm und veröffentlichten die zu erwartenden Bilder: Verletzte Tiere in Drahtkäfigen, die auf ihre Emordung warten. Natürlich muss festgehalten werden, dass der konkrete Zustand der Farm letztendlich irrelevant ist, da das “Prinzip Pelzfarm” als Solches unabtrennbar mit Gewalt, Ausbeutung und Ermordung verbunden ist. Der besagte Farmer musste in Folge der Berichterstattung auch ein Team des Staatsfernsehen auf die Farm lassen und wurde in die Rechercheliste aufgenommen (Bilder,  Nummer 18 ist der besagte Farmer)

.

Nun wurde auch noch bekannt, dass das Schwedische Agrarminesterium am 13. August 2010 eine verfrühte Pressemitteilung verschickte, die vermeintliche Ergebnisse einer staatlichen Prüfung der Pelzfarmen verlautbarte, noch bevor die eigentlichen Prüfungen durchgeführt werden konnten. Natürlich ergaben dieses erfundenen Prüfungen, dass “keine besonderern Auffälligkeiten gefunden” wurden. Während also die Schwedische Regierung versucht, die Angelegenheit zu vertuschen, kämpfen die TierrechtlerInnen von Djurrattsalliansen weiterhin für das Ende der Pelzindustrie und ein Verbot der Nerzfarmen.

.

Die Offensive gegen die Pelzindustrie solidarisiert sich mit den Schwedischen AktivistInnen und ihrem Kampf gegen die Pelzbranche! Bis jeder Käfig leert steht!

.

Weiter Informationen:

Kampagnenseite auf english inklusive Filmmaterial: hier

Medienberichte, Bilder, Videos (auf schwedisch): Svergiges Radio | Expressen | SVD 1, 2, 3 | Nyhetskanalen |  Sydsvenskan | DN | Aftonbladet 1, 2 | SVT 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 | Dagen | Metro | NT

Pelzfarm-Recherche in anderen Ländern: Deutschland | Irland | Spanien | Norwegen | Dänemark | USA | Finnland

Kette der Undercover-Recherchen bricht nicht ab!

.

.

Sowohl in Österreich wie auch in Deutschland haben sich Soli-Gruppen gegründet, die zur Unterstützung der Betroffenen aufrufen. Für den 27.02.  zu einer Großdemonstration in Wien unter dem Motto “Smash §278ff – Getroffen hat es einige, gemeint sind wir alle” anegkündigt. Für den 02. März, dem ersten Verhandlungstag, wird zudem weltweit zu  einem internationalen Aktionstag und Protesten vor österreichischen Botschaften und Konsulaten aufgerufen (Aufruf:  Deutsch, English, ???????, Español). Damit soll den Repressionsbehörden deutlich gemacht werden, dass die Versuche eine politische Bewegung zu kriminalisieren auf entschiedenen Widerspruch treffen.

.

Weitere Informationen, Aufrufe, Termine und Spendenkonten:
Unterstützer_innengruppe Österreich: www.antirep2008.tk
Unterstützer_innengruppe Deutschland: www.antirep278a.blogsport.de

.

Stellungnahme der Offensive und unterstützender Gruppen zum Prozessauftakt:

http://offensive-gegen-die-pelzindustrie.net/wordpress/stellungnahme

.

Noch vor 5 Jahren schien sie nicht zu existieren, jetzt ist sie um so aktiver: Die russische Tierrechtsbewegung hat in den letzten Jahren durch zahlreiche Aktionen zivilen Ungehorsams (YouTube: 1, 2, 3, 4), Demonstrationen – u.a. im Rahmen der Escada-Campaign (Aktionsberichte: 1, 2) – oder direkten Aktionen (YouTube: 1, 2, 3) immer wieder bewiesen, dass sie es ernst meint mit der Befreiung der Tiere.

.

Nun starteten russische TierrechtlerInnen eine Kampagne gegen die Bank Zenit. Zenit besitzt 99,77% der Anteile an Sojuzpushnina, welche Russlands gräßte Pelzauktionen veranstaltet. Das Kampagnenziel ist strategisch sinnvoll ausgewählt, ermöglicht Sojuzpushnina doch den russischen Pelzfarmern den Zugang zum international Markt. Zenit als Besitzer und somit Verantwortlicher dieser Pelzauktionen wird nun von den AktivistInnen aufgefordert, ihre Anteile an Sojuzpushnina zu verkaufen, um die Firma finanziell zu isolieren.

.

Die Offensive gegen die Pelzindustrie ruft dazu auf, die russische Tierrechtsbewegung bei ihrem Kampf gegen Sojupushinas Pelzauktionen zu unterstützen. Protestmails können hier direkt online eingegeben werden oder an folgende Adressen geschickt werden: info@zenit.ru, elena.gornaya@zenit.ru, a.prokhorov@zenit.ru

.

Weitere Informationen:

Homepage der Alliance for Animal Rights:  www.animalrights.ru

Weitere Beriche über Anti-Pelz-Proteste auf der ganzen Welt: hier

Vielfältige Proteste zur Aktionswoche gegen den Pelzhandel. Aus einem zugesandten Bericht:

.

Vom 18. bis 24.12.2009 riefen die internationalen Kampagnenbündnisse der MaxMara-Campaign und der Escada-Campaign zur gemeinsamen Aktionswoche auf. Denn gerade zur vermeintlich besinnlichen Weihnachtszeit und dem Kaufrausch vieler Menschen sollten weder die Unternehmen noch die KundInnen vergessen, welche Verantwortung sie tragen, wenn sogenannte „Pelzwaren“ über die Ladentheken gehen.

.

So fanden nicht nur in zahlreichen Städten Deutschlands und Italiens sondern auch in vielen anderen Ländern wie zum Beispiel Schweden, Österreich, Großbritannien, Frankreich und den USA verschiedenste Aktionen statt. Vom täglichen Flyern und Infoständen über Demonstrationen und Telefonaktionstagen hin zu kreativen Protesten mit Henkern und Kunstblut. In dieser Woche wurde nicht nur den Unternehmen vermehrt gezeigt, was wir von ihnen halten, sondern auch die KundInnen und die Öffentlichkeit über die Hintergründe dieser Waren informiert.

.

Einzelne Aktionsberichte, Fotos und Videos findet Ihr auf den Seiten der Kampagnen (www.maxmaracampaign.net und www.antifur-campaign.org) .

.

Zu den Hintergründen:

.

Noch immer müssen jährlich 50.000.000 tierliche Individuen für die Pelzindustrie sterben. Zu sogenannten Nutztieren degradiert werden sie am Ende ihres kurzen Lebens wegen ihres Felles umgebracht. Egal ob Ziege, Kaninchen, Nerz, Fuchs oder Waschbär, um nur einige genutzter Tierarten zu nennen, die Luxusmodeunternehmen Max Mara und Escada nehmen diese systematische und hochgradig organisierte Gewalt gegen Tiere wissentlich in Kauf, um aus den toten Körpern der Tiere Profit zu schlagen. ESCADA und MAX MARA sind als pelzverkaufende Luxusmodekonzerne maßgeblich für das Überleben der Pelzindustrie mitverantwortlich und haben eine Vorbildfunktion für die gesamte Branche. Trotz bereits zahlreicher Aufforderungen aus dem Pelzhandel auszusteigen und hunderten von Aktionen halten diese Unternehmen weiterhin an ihrer blutigen Geschäftspolitik fest.

.

Die Ziele der Tierbefreier_innen sind selbstverständlich keine größeren Käfige für die so genannten Pelztiere. Mit Kampagnen wollen sie die Pelzindustrie als eine unter vielen Formen von Tierausbeutung als Ganzes beenden. Dieses Ziel scheint durchaus realistisch. Über zielgerichtete Kampagnen konnte in der Vergangenheit ein enormer Druck auf Unternehmen der Modeindustrie aufgebaut werden. Zahlreiche Unternehmen gaben den Druck der Proteste nach und beendeten den Pelzhandel mit fatalen Folgen für die Pelzproduktion, die seit Jahren über sinkende Absatzzahlen klagt. In Deutschland konnten seit 2001 Kampagnen gegen C&A, Karstadt und Peek & Cloppenburg erfolgreich beendet werden. Unternehmen wie Kaufhof oder Gerry Weber beendeten den Pelzhandel gar bereits nach Ankündigung von Protesten durch das Netzwerk „Offensive gegen die Pelzindustrie“. Seither konzentrieren sich die Proteste gegen den Luxusmodekonzern Escada.

.

Die italienischen Tierbefreier_innen beendeten in den vergangenen Jahren ebenfalls mehere Kampagnen gegen bedeutende Modekonzerne, wie Diesel, Miss Sixty, Stefanel oder die COIN-Gruppe erfolgreich. MaxMara ist nun eines der wenigen verbleibenden Unternehmen, die weiterhin mit Echtpelzwaren handeln. Die Kampagne gegen MaxMara wird solange weitergeführt, bis diese den Pelzhandel einstellen. Mit dem Ausstieg des Unternehmens würde der sowieso schon stark sinkende Absatz von Pelzwaren weiter zurückgehen und zudem ein Zeichen an die gesamte Industrie gesetzt, dass wenn es um Pelz geht, die Tierbefreiungsbewegung den längeren Atem hat.

.

Weiter Informationen:

.

Berichte, Informationen und Hintergründe zu Protesten und Kampagnen gegen die Pelzindustrie auf der Homepage des Netzwerks ‘Offensive gegen die Pelzindustrie’:

www.offensive-gegen-die-pelzindustrie.net

.

Aufrufe, Aktionsberichte, Hintergründe zur globalen Kampagne gegen den Pelzhandel des Luxusmodeunternehmens ESCADA auf der Homepage der Escada-Campaign:

www.antifur-campaign.org

.

Informationen zur interantionalen Kampagne gegen den Pelzhandel der MaxMara-Gruppe auf der Homepage des italienischen Kampagnenbündnisses ‘Attaca l’industria della pellicca’ (englisch):

www.maxmaracampaign.net/en

.

Am 24. Oktober kamen in Luxemburg Stadt über 100 Tierbefreier_innen und Pelzgegner_innen zusammen, um gegen die Pelzindustrie zu demonstrieren. Die von der luxemburgischen Save Animals organisierte Demonstration wurde von Aktivist_innen aus Frankreich, Deutschland, Belgien und den Niederlande unterstützt. Ziel der Proteste war unter anderem der italienische Modekonzern MaxMara. In Redebeiträge und auf Transparenten wurde deutlich, dass sich die Demonstrant_innen gegen jede Form der Nutzung und Ausbeutung von Tieren richteten (Bilder). Hier ein ausführlicher Aktionsbericht des luxemburgischen Aktionsbündnisses:

.

Am Samstag, dem 24 Oktober, fanden sich ab 11 Uhr am Piquet in Luxemburg Stadt diverse Tierrechtsgruppen zusammen und boten Informationen an mehreren Infoständen an. Vor allem mit Infoblättern, aber auch mit Filmen, Transparenten, Infotafeln und Installationen wurde auf das Thema Pelz aufmerksam gemacht. Die vertretenen Tierrechtsgruppen waren aus Deutschland, Belgien, Niederlande und Frankreich angereist. Hauptorganisator der Protestveranstaltung war die luxemburgische Tierrechtsgruppe Save Animals.
.
Bis um 13 Uhr hatten sich knapp 100 Pelzgegnerinnen und Pelzgegner am Piquet eingefunden, als dann der Demonstrationszug durch die Innenstadt los zog. Mit großen Transparenten, Schildern und lauten Sprechchören wurde das Anliegen der Demonstration – das sofortige Ende aller Formen von Tierausbeutung, vor allem die Pelzindustrie – transportiert. Vom Piquet zogen die Demonstrierenden durch die Innenstadt, wo gegen verschiedene pelzverkaufende Geschäfte demonstriert wurde. Anschließend führte die Demoroute zum Bahnhof, wo Redebeiträge gehalten wurden und Albino einige Songs performt hat. Zu den Hauptdemozielen gehörten MaxMara und Zara, sowie McDonalds, wo in einer Rede über Veganismus informiert wurde.
.

Da in der Winterkollektion von ZARA auch Pelzmäntel aus Ziegenfell, Lammfell und weitere Pelzprodukte angeboten werden, wurde erstmals vor ZARA protestiert, was auch eine E-Mail des Inditex-Benelux-Managements zur Folge hatte. Inditex behauptet weiterhin kein Pelz zu verkaufen, obwohl ZARA europaweit nun diese Produkte im Sortiment führt. In Luxembourg wird ZARA nun auch in die Anti-Pelz-Proteste eingebunden.
.
In Luxembourg-Stadt gibt es auch einen ESCADA-Laden, der allerdings von unseren Protesten verschont blieb. ESCADA Luxembourg hat im April 2009 offiziell verkündet, dass sie ab sofort keine Echtpelzprodukte mehr im Sortiment führen. Die ESCADA Shops in Belgien haben im Februar 2009 angekündigt, dass sie Pelz aus dem Sortiment gestrichen haben. Aber die ESCADA-Kampagne geht natürlich weiter bis alle ESCADA Shops weltweit pelzfrei sind. Save Animals unterstützt nun die weltweite Kampagne gegen den Pelzhandel bei MaxMara und somit werden viele Anti-Pelz-Aktionen in Zukunft gegen MaxMara folgen.
.
Der Demozug endete wieder am Ausgangspunkt, am Piquet und im Anschluss gab es noch eine Animal Liberation Party, wo 3 Acts performt haben: Albino (Deutschland), Gina Simons and the Nobodies (Luxembourg) und Cipher (Frankreich).
.
Die nächste Fur Free Luxemburg Demo findet im April 2010 statt.
.
Weitere Informationen:

http://www.saveanimals.lu/furfree

.

Am 27.10.2009 wurde eine großangelegte, neue Pelzfarmrecherche aus Dänemark veröffentlicht (YouTube / Flickr). Die aus Nerz- und Fuchsfarmen stammenden Aufnahmen wurden im dänischen Fernsehen gezeigt, obwohl die Pelzlobby versucht hat, auf gerichtlichem Wege die Ausstrahlung zu verhindern – zum Glück erfolglos. Der Film, gegen den die PelzfarmerInnen u.a. mit einer ganzseitigen Anti-Tierrechtsanzeige in einer Zeitung vorgingen, schlägt nun medial große Wellen. U.a. setzt sich das Mitglied des Europaparlaments Dan Jorgensen auf Grund des brisanten Materials für ein europaweites Produktionsverbot von Pelz ein. Ebenso wollen die beiden sozialistischen Parteien Dänemarks, die zusammen gut 20% der WählerInnenstimmen erhielten, ein Pelzfarmverbot durchsetzen.

.
Innerhalb der letzten 2 Jahre wurden in vielen europäischen Ländern ähnliche Recherchen durchgeführt, unter anderem in Deutschland, Norwegen, Spanien und Irland. Alle Recherchen zeigen ähnliche Bilder, nämlich das alltägliche System von Gefangenschaft, trister Enge, seelischer und körperlicher Verwahrlosung sowie letztendlich ein miserabeles Leben, das durch den gewaltsamen Tod durch Menschenhand beendet wird. Es wird deutlich, dass die Pelzindustrie weltweit im wesentlich gleich ist: Pelzfarmen sind durch das Prinzip der Gewalt und Ausbeutung gekennzeichnet, es gibt keinen Pelz ohne den Mord an einem Tier. Kein Tier verlässt eine Pelzfarm lebend, es sei denn es hat das seltene Glück, befreit zu werden.

Die Offensive gegen die Pelzindustrie hofft, dass derlei Recherchen dazu führen, dass die Pelzindustrie nun endlich komplett zerschlagen wird, damit kein Tier mehr im Namen der Pelzindustrie ermordet wird.

.
Bereits im Juli beschloss das dänische Parlament ein Fuchsfarmverbot, dass 2023 in Kraft tritt. Da die Entscheidung aus vermeintlich ethischen Gründen getroffen wurde, müsste sich das Parlament eigentlich zu einer sofortigen Schliessung der Farmen gezwungen fühlen, aber anscheinend reicht dafür die ethische Verantwortung nicht aus: 14 weitere Jahre lang werden noch Füchse auf dänischen Pelzfarmen ermordet, bis 2023 hoffentlich die letzte Fuchsfarm schliesst.

.
Andreas Lenhart, Vorsitzender der ‘International Fur Trade Federation’ (IFTF) kommentierte das Fuchsfarmverbot überigens am 9.7.09 auf der Homepage des deutschen Pelzinstituts (DPI) mit den Worten, dass er sich nun sorgenvoll die Frage stelle, ob nun nicht auch Fleisch, Leder und Milch verboten werden müssten. Obwohl wir derartige Weitsicht von Andreas Lenhart nicht erwartet hätten, so stimmen wir mit ihm fest überein, dass es keinen grundlegenden Unterschied zwischen der Haltung, Ausbeutung und Ermordung von Nerzen, Füchsen, Kaninchen, Schweinen, Kühen oder Hennen gibt – jede Form der Tierausbeutung ist in gleichem Maße zu kritisieren und gehört abgeschaft!

.
Weitere Informationen:
www.forbydminkavl.dk