.

In zahlreichen Zeitungs- und Fernsehberichten wird über die sog. ‘Pink-Party’ von Escada im Rahmen der Berliner Fashion Week berichtet. Im Mittelpunkt steht nicht die Selbstinszenierung des finanziell angeschlagenen Modekonzerns, sondern allen voran die entschlossen Proteste von 20 Tierbefreier_innen unmittelbar vor Beginn der Veranstaltung. Diesen gelang es die Eingänge zum historischen Bodemuseum etwa 15 Minuten zu versprerren. Unter Blitzlichtgewitter zeigten sie Transparente mit Aufschriften wie „Escada – pelzfrei“ und „Pelz ist Mord – Escada mordet mit“, verteilten Flugblätter und Wurfschnippsel und machen lautstark mit Sprüchen wie „Pelzhandelsstopp – Escada Boykott“ auf den Pelzhandel des Unternehmens aufmerksam.

.

Ein Pressesprecher der Berliner-Tierrechts-Aktion (BerTA), der die Proteste begleitete, bewertet die Aktion als Erfolg: „Die TierbefreierInnen konnten den Besuchern deutlich machen, dass Pelz nicht für Eleganz oder Ästhetik, sondern für Gewalt gegen Tiere steht. Es wird weiterhin Proteste geben, bis die Forderung nach einem Ende des Pelzhandels erreicht ist.“

.

Weitere Informationen:

Homepage der ‘Escada-Campaign’: hier

Bilder: Indymedia, B.Z.

Videoberichte: Morgenpost, RBB Abendschau, Bild.de, Welt.de

.

.

Knapp mehr als ein Jahr nach den Durchsuchungen von 23 Wohnungen und Büros sowie der Verhaftung und über 3 1/2 Monate währenden Untersuchungshaft von 10 Tierrechts- bzw Tierschutzaktivist_innen scheint es als ob die Repression kein Ende hätte. Obwohl die eigens eingerichtete Sonderkommision bereits ihr “Abschlussberichte” zu etwa 40 Personen verfasst hat, die verdächtigt werden an einer kriminellen Organisation nach §278a Strafgesetzbuch anzugehören hat die Polizei am Mittwoch, den 10. Juni erneut drei Hausdurchsuchungen durchgeführt. Wohl nicht ganz so wie geplant…

.

Von den Hausdurchsuchungen betroffen war eine der 10 Personen, die letzten Sommer in U Haft waren, seine Wohnung wurde bereits damals besucht. Diese erneute Durchsuchung kann nur als erneuter Versuch gewertet werden die Tierrechtsszene einzuschüchtern und als weiterer Beweis für die komplette Absurdität der Ermittlungen. Der Aktivist war an keiner der drei durchsuchten Adressen anwesend, aber viele andere Aktivist_innen kamen zu seiner Adresse in Wien um ihre Solidarität zu bekunden und um der Polizei zu zeigen, dass ihr Handeln nich unbeachtet bleibt. Etwa 15 Aktivist_innen kamen früh genug um die Polizei am Betreten des Gebäudes zu hindern. Sie hatten Transparente wie etwa “Gegen Käfige und Knäste – für die Befreiung von Mensch und Tier” oder “§278 abschaffen – für die Einstellung aller Verfahren”. Die Polizei forderte Verstärkung an und Einsatzkommandos rückten an um die Blockade zu beenden. Zuerst wurden den Aktivist_innen das Transparent entrissen, danach wurde sie einzeln aus den Haus gezerrt. Alle bis auf eine Aktivistin, die sich weigerte ihre Personalien bekannt zu geben, wurde nach einer Personenkontrolle gehen gelassen. Den in Summe etwa 30-40 Aktivist_innen gelang es das Polizeiauto, in dem die Festgenommene weggebracht werden sollte mit einere Sitzblockade am Abtransport der Gefangenen zu hindern. Die Demonstrant_innen skandierten Parolen wie “Wir sind alle 278a” und “1, 2, 3, lasst sie frei” Nach erst etwa 40 Minuten konnte die Festgenommene weggebracht werden, indem sie in ein anderes Auto gebracht wurde das von Einsatzeinheiten und Polizeihunden abgeschirmt wurde. (…) Währenddessen wurde die Hausdurchsuchung durchgeführt und wenig später die verhaftete Aktivistin wieder frei gelassen.

.

Es gibt keinen Grund zu glauben, dass diese Episode für die Tierrechtsszene das Ende der fortgesetzten Repression durch Polizei und Justiz bedeuten würde. Gerüchten aus den Medien zufolge wird die Anklage im Justizministerium geprüft, worin sie besteht bleibt allerdings rätselhaft. Sicher ist nur, egal in welcher Form die Repression weiter geht, die Solidaritätsbewegung wird sich nicht einschüchtern lassen!

.

Weitere Informationen:

Homepage der Antirep2008-Soligruppe: hier

TV-Bericht über die Durchsuchungen und Proteste: hier

Berichte der Offensive zur Repression gegen Tierbefreier_innen: hier
.

.
.

.

Die Aktion fand im Rahmen einer Aktionswoche gegen das Unternehmen vom 18.12. – 26.12.2008 statt, zu der das “Global Network against the Fur Industry” aufgerufen hat. Weitere Aktivist_innen verteilten Flugblätter an die Passant_innen, die in der Nobel-Einkaufsmeile Königsallee ihr Weihnachtsgeschäft erledigten. Die nach etwa 5 Minuten herbei geeilte Polizei war angesichts der Situation sichtlich überfordert und schien zunächst noch daran zu glauben, dass sich die Aktivist_innen freiwillig entfernen würden. Mit der weiteren Mobilisierung von Einsatzkäften sowie eines Feuerwehrfahrzeugs zur Kreuzung Königsallee / Schadowstraße, wuchs dementsprechend auch die Aufmerksamkeit umstehender und einkaufender Passant_innen – die Aktion war von mehreren Straßenseiten aus nun nicht mehr zu übersehen und blockierte nicht mehr nur die Escada-Filiale, sondern auch entscheidende Teile der Einkaufspassage. Nach ca. 45 Minuten schaffte es schließlich die Feuerwehr, die Schlösser, mit denen sich die Aktivisten an die Türgriffe geschlossen hatten, mit einem Winkelschleifer (”Flex”) durch zu sägen. Dieser Eingriff wurde riskant direkt am Hals der Angeschlossenen durchgeführt, verletzt wurden sie aber nicht. Anschließend wurden Beide in Handschellen abgeführt und in Gewahrsam gebracht, aus dem sie erst nach Ladenschluss um 20 Uhr entlassen wurden. Einer der Aktivisten musste nur in T-Shirt und Unterhose bekleidet über sechs Stunden in einer kalten Zelle ausharren. In jedem Fall scheint klar zu sein: So lange ESCADA am dem blutigen Geschäft mit Pelz festhält, so lange wird das Unternehmen zu jeder Zeit und an jedem Ort mit Aktionen vor, an, oder in ihren Filialen zu rechnen haben.

.

Weitere Informationen:

Escada-Campaign: hier

.

Heute um 14:30 ketteten sich zwei Aktivistinnen der Basisgruppe Tierrechte (BaT) aus Protest gegen den Pelzverkauf und die Hausdurchsuchungs- und Verhaftungswelle vom 21. Mai 2008 an einem der Tore im Eingangsbereich einer Filiale des pelzverkaufenden Bekleideunternehmens KLEIDER BAUER in der Wiener Mariahilferstraße fest.

.

Diese Aktion richtete sich zum einen gegen den Pelzverkauf bei der KLEIDER BAUER- Gruppe zu der auch HÄMMERLE gehört. Seit Oktober 2006 gibt es eine österreichweite Kampagne, um den Pelzhandel bei KLEIDER BAUER zu stoppen. Millionen Tiere werden jährlich in Drahtgitterkäfigen gezüchtet und durch Strom, Gas oder Genickbruch umgebracht, nur um ihren Pelz zur Ware zu machen. “Die Pelzindustrie setzt aufgrund massiver Umsatzverluste darauf, Pelz z.B. als Besatz oder Kragen verbrämt in Kaufhäusern anzubieten, wie zum Beispiel auch bei Kleider Bauer“, so Melanie Frühling, Pressesprecherin der BaT.

.

Außerdem richtet sich diese Aktion des zivilen Ungehorsams auch gegen die anhaltenden behördlichen Repressalien gegen Tierschutzvereine und Tierrechtsgruppen. Es waren offenbar die “guten Kontakte” (Peter Pilz/ DIE GRÜNEN) der KLEIDER BAUER-Führung ins Innenministerium ausschlaggebend für die andauernden behördlichen Schikanen und Repressalien. Demonstrationen und Kundgebungen wurden willkürlich untersagt und mit hohen Geldstrafen geahndet. Die Repression gipfelte in der Hausdurchsuchungs- und Verhaftungswelle am 21. Mai 2008: 24 Wohnungen und Büros wurden geplündert, 10 Aktivist_innen aufgrund des Vorwurfs der Bildung einer kriminellen Organisation (§ 278a StGB) für über drei Monate in
Untersuchungshaft gesteckt.

.

.

Während der Aktion zeigten sich zahlreiche Passantinnen und Passanten teilweise erstaunt, teilweise solidarisch mit den Anliegen. Einige beschwerten sich auch bei der Filialleitung über den Pelzverkauf. Die Polizei rückte in einem Großaufgebot an. Nach anfänglicher Ratlosigkeit versuchte eine Spezialeinheit vergeblich, die Bügelschlösser der beiden Demonstrantinnen auf rabiate Weise mit einem Bolzenschneider zu öffnen. Die restlichen 18 Polizist_innen taten inzwischen ihr Bestes, um die Passant_innen von den Spektakel abzuschirmen, die sich aber immer noch in Überzahl befanden.

.

Schließlich wurde die Feuerwehr herbeordert, doch auch der Luftdruckbolzenschneider konnte die Bügelschlösser nicht öffnen. Deshalb wurden die Griffe der Türen “geknackt”. Die beiden Aktivistinnen wurden danach kurzzeitig in eine nahegelegene Polizeiwache gefahren. Dort wurden ihre Personalien aufgenommen. Ihnen droht eine Verwaltungsstrafe.

.

Wir fordern die Abschaffung des §278a und werden uns auf jeden Fall nicht mundtot machen lassen! §278a hat erstens dazu gedient, Ermittlungskosten in Höhe Hunderttausenden Euro und exzessive Ermittlungsmaßnahmen (großer Lauschangriff, Peilsender an Autos, versteckte Kameras vor Wohnungen, Einschleusung von Spitzeln uvm.) zu legitimieren. Zweitens ermöglicht er eine Gesinnungsjustiz, um Menschen alleine aufgrund ihrer dokumentierten (legalen) politischen Aktivitäten zu kriminalisieren – alles ohne Nachweis konkreter Straftaten.

.

Weitere Informationen:

Homepage der Basisgruppe Tierrechte (BaT): hier

Video bei Vienna.at: “Pelzgegner ketten sich fest”: hier

.
Das deutsche Luxusmodeunternehmen ESCADA hatte am 17. April zu seiner ordentlichen Jahreshauptversammlung geladen. Eingeladen waren alle Aktionäre, von Großaktionären, wie Banken und Investmentgesellschaften bis hin zu KleinaktionärInnen. Wer eine Aktie vorweisen konnte, kam rein ins noble Münchner Sheraton Hotel. Anscheinend nutzten auch zahlreiche AktivistInnen der Escada-Campaign die Möglichkeit sich so Zutritt zur feinen Gesellschaft zu verschaffen. Denn bereits zu Beginn der Versammlung musste eine Rede von Jean-Marc Loubier (Vorstandsvorsitzender) und Markus Schürzholz (Finanzvorstand) zahlreiche Minuten unterbrochen werden, da es zu Störaktionen von PelzgegnerInnen kam. Diese stiegen während der Rede kurzerhand auf die aneinandergereihten Stühle, entrollten ein Transparent mit der Aufschrift „Stoppt den Pelzhandel bei Escada“ und riefen lautstark Parolen wie „Der Pelzhandel gehört – Abgeschafft“. Das Sicherheitspersonal, das gerade noch damit beschäftigt war, andere AktivistInnen wegen des Verteilens von Flugblättern aus dem Raum „zu begleiten“, beendete schließlich die Aktion. Die Rede, bzw. die Störaktion wurde zu diesem Zeitpunkt live im Internet übertragen! Im Anschluss an die doch noch beendeten Reden von Loubier und Schürholz, ergriff der Vorsitzende des Aufsichtsrats Claus Mingers das Wort, um zu verkünden, dass es bis auf weiteres kein Ende des Pelzhandel geben werde, weil ja alle Tiere artgerecht auf kontrollierten Zuchtfarmen gehalten würden Dies so Mingers: „sei in einem Treffen des Vorstand und des Aufsichtsrates entschieden wurden.”
.
Außerhalb des Hotels wurde derweil lautstark demonstriert, TierbefreierInnen forderten die zahlreichen AktionärInnen, die den Saal des Hotel betraten oder verließen, dazu auf, sich für ein Ende des Pelzhandels bei ESCADA einzusetzen. Die Kundgebung wurde durch zahlreiche kreative Aktionsformen, wie z.B. Häutungsaktionen, bei denen die Tötung und das Fellabziehen von sog. Pelztieren nachgestellt wurde, begleitet.
.
Während der Aktionärsversammlung kam es im Verlauf des Tages zu nahezu tumultartigen Zuständen. Bei der bei Aktionärskonferenzen obligatorischen Ausprache nutzen mehrere kritische AktionärInnen das Recht Fragen an den Vorstand zu richten, um sich explizit über die miserable wirtschaftliche Lage und den katastrophalen Führungsstil des Unternehmens zu beschweren, jeweils begleitet von heftigem Applaus der anwesenden AktionärInnen. Aber auch die PelzgegnerInnen meldeten sich wieder zu Wort, denn auch sie nutzen ihr Rederecht. In aller Deutlichkeit wurde vor dem versammelten Vorstand, dem Aufsichtsrat, den meisten Großaktionären und zahlreichen PressevertreterInnen das Ende des Pelzhandels gefordert. Sie berichteten in ihren Reden sowohl vom Verlauf der globalen Escada-Campaign, mit den mindestens 300 Aktionen (Demos, Aktionen des Zivilen Ungehorsams etc.) seit Beginn der Kampagne im Oktober 2007, sowie von der Realität “kontrollierter” Pelzfarmen, womit die Absurdität der zuvor von Mingers beschwörten „artgerechten Haltung“ ins rechte Licht gerückt wurde. Zudem nutzten die AktivistInnen die Möglichkeit dem Vorstand möglichst unangenehme Frage zu stellen. Vorstandsmitglied Schürholz meinte zur Kampagne “Natürlich schadet uns das” und bestätigte ihnen gegenüber Umsatzrückgänge auf Grund der Proteste, die „nicht schön für Escada seien“, wollte den AktivistInnen aber „nicht den Gefallen tun“, diese vor dem Publikum in allen Einzelheiten zu erörtern. Alle weiteren Fragen wurden mit dem Verweis, „es handle sich sowieso nur um rhetorische Fragen“ abgekanzelt.
.
Entgegen dem erklärten Willen der Unternehmensführung war das Thema „Pelzhandel bei Escada“ während der gesamten etwa 8-stündigen Aktionärsversammlung präsent. Bereits an diesem Tag wurde deutlich, dass sich Vorstand und Aufsichtsrat nicht der Proteste entledigen können.

.

Weitere Informationen:

Homepage der Escada-Campaign: hier

Artikel und Berichte der Offensive zur Kampagne: hier

..

Bereits am 14.Dezember 2007 wurde der Berliner “Flagship-Store”, in der Friedrichstrasse, von 4 Clowns besucht, die in den Verkaufsräumen eine “Nerzfuchsiltiskanincheneisbärin” wiederbelebten.
ein ausführlicher Bericht auf Indymedia: hier

.
In Wien haben sich am 21.Dezember 2007 zwei Aktivisten an der Eingangstüre von ESCADA angekettet und konnten erst nach einiger Zeit von der Polizei losgemacht werden:

.

“Über eine Stunde versuchten Polizist_innen mit unterschiedlichen Mitteln (Bolzenschneider, Trennscheibe/Flex, …) vergeblich, die massiven Bügelschlösser, mit denen sich die Aktivist_innen fixiert hatten, zu öffnen. Nach beinahe eineinhalb Stunden gelang dies schließlich und die Aktivist_innen wurden unter Solidaritätsrufen der zahlreich anwesenden Passant_innen und Schaulustigen von der Polizei abtransportiert. Die beiden friedlichen Demonstrant_innen wurden recht unsanft jeweils von mehreren Beamt_innen zur nächsten Wache getragen, wo sie nach Personalienfeststellung noch festgehalten wurden, schließlich aber doch gehen durften.”, so die Basisgruppe Tierrechte (BAT) auf ihrer Webseite.

.
Weitere Informationen:

Aktionsbericht der Basisgruppe Tierrechte: hier
Bericht und Bilder des Vereins die Tierbefreier e.V.: hier
Escada-Campaign Homepage: hier

Kampagne gewinnt an gegen Pelzhandel des österreichischen Unternehmens gewinnt an Fahrt!

.

Heute Nachmittag haben TierrechtlerInnen in den Geschäftsräumen von Kleider Bauer in Wien (Donauzentrum) energisch gegen den Pelzverkauf protestiert.Mehrere AktivistInnen hielten Transparente gegen den Pelzverkauf bei Kleider Bauer, informierten die anwesenden KundInnen und PassantInnen mit kleinen Wurfflyern und skandierten Parolen: Die überaus aggressiven Kleider Bauer-angestellten versuchten den AktivistInnen das Transparent zu entreissen und vermeintliche AktivistInnen festzuhalten bzw. in den Geschäftsräumen einzusperren.

.

Die Protestaktionen gegen Kleider Bauer, Hämmerle, Otto Graf etc. werden nicht aufhören, bis das Ziel erreicht ist: die Kleider Bauer Gruppe muss Pelzfrei werden!

.

Weitere Informationen zur Kampagne:

Auf der Sonderseite der Offensive zur Kampagne

Spektakuläre Protestaktion gegen Pelzmodeschau. Aus der Pressemitteilung der Basisgruppe Tierrechte vom 16.11.:

.

“Heute Abend haben zwei Tierrechtsaktivisten im Heeresgeschichtlichen Museum in Wien die abschließende Modeschau des Austrian Creative Fur Award gestört. Bei der Prämierung des Gewinnermodells gelang es zwei Aktivisten der Basisgruppe Tierrechte auf die Bühne zu laufen und für kurze Zeit ein Transparent mit dem Spruch „Pelz ist Mord“ auszubreiten. Die beiden wurden innerhalb kürzester Zeit von acht Sicherheitskräften überwältigt und der Polizei übergeben. Währenddessen demonstrierten vor dem Eingang zur Modeschau zwanzig TierrechtlerInnen lautstark..

Der „Austrian Creative Fur-Award“.

.
Beim „Austrian Creative Fur-Award“ handelt es sich um eine PR-Veranstaltung der „Bundesinnung der KürschnerInnen“. SchülerInnen und StudentInnen aus dem Modebereich wurden eingeladen, Bekleidungsstücke unter hauptsächlicher Verwendung von „Pelz“ zu entwerfen, – wobei angeblich „ausschließlich Felle von Tieren aus der Nahrungskette“ Verwendung finden – wie stolz und vermeintlich „tierschutzgerecht“ verkündet wird. Ziel der Propaganda-Veranstaltung ist es, JungdesignerInnen für das blutige Produkt „Pelz“ zu begeistern und somit dessen schwindender Akzeptanz sowohl bei den Modeschaffenden als auch bei den KonsumentInnen entgegen zu wirken. Michel Weber, Pressesprecher der Basisgruppe Tierrechte dazu: „Der „Austrian Creative Fur-Award“ war in der Vergangenheit bereits mehrmals Anlass von Protesten und wird es auch in Zukunft sein. Auch weitere Manöver der Pelzindustrie können nichts daran ändern, dass dem tierverachtenden Treiben der Kürschner und Kürschnerinnen hoffentlich bald ein Ende gesetzt werden wird.“

.
Durch Begriffe wie “Nutztierfelle”, wird bewusst versucht, die Hemmschwelle für „Pelz“ wieder zu senken, indem suggeriert wird, dass die betroffenen Tiere ohnehin und aus Notwendigkeit in Gefangenschaft gehalten und getötet werden müssten, sodass die Verwendung ihrer Häute und Felle eine Art des „Abfallrecyclings“ darstellen würde. Tatsache ist jedoch, dass die angeblichen „Abfälle“ von so genannten Nutztieren – wie beispielsweise Leder und Felle – wesentlich dazu beitragen, dass die Tierausbeutungsindustrie weiterhin ein profitables Geschäft bleibt. Damit werden empfindungsfähige Lebewesen in Rohmaterialen für industrielle Verarbeitungen verwandelt. Doch selbst unter den angeführten angeblichen „Fellen aus der Nahrungskette“ finden sich Tiere wie „Bisam“, „Nutria“ und „Karakul-Persianer“ wieder, die ausschließlich ihrer Pelze wegen gezüchtet/gefangen und umgebracht werden. So ist zum Beispiel „Karakul-Persianer“ der Pelz eines meist noch ungeborenen Schafes, welches vor der Geburt aus dem Leib der Mutter herausgeschnitten wird. Aber selbst wenn die Angaben der KürschnerInnen der Wahrheit entsprechen würden: Für die betroffenen Tiere macht es keinen Unterschied, ob sie ihres Pelzes oder anderer Körperteile wegen ihrer Freiheit und ihres Lebens beraubt werden!

.
Artgerecht ist nur die Freiheit! Pelz ist Mord!

.
Für die betroffenen Individuen bedeutet es Gefangenschaft, ein kurzes und qualvolles Leben in Angst und schließlich einen gewaltsamen Tod um zu „Pelz“ verarbeitet zu werden. Auch wird im Rahmen solcher PR-Veranstaltungen verschwiegen, dass der Hauptteil des Umsatzes der Kürschner und Kürschnerinnen nach wie vor mit „konventionellen Pelzen” von Füchsen, Chinchillas, Nerzen oder anderen so genannten „Pelztieren“ gemacht wird – wofür jedes Jahr mehr als 50 Millionen Tiere eingesperrt, gequält und getötet werden. Immer mehr Menschen erkennen die Grausamkeit, die hinter dem Produkt „Pelz“ steht, sodass viele große Bekleidungsunternehmen – wie C&A, ZARA und vor kurzem auch Peek&Cloppenburg – sich dafür entschieden haben, sämtliche „Produkte“ aus echtem Pelz aus ihrem Sortiment zu nehmen. „Allein die Tatsache, dass die Bundesinnung der KürschnerInnen glaubt, behaupten zu müssen, beim „Austrian Creative Fur-Award“ würden „ausschließlich Felle aus der Nahrungskette“ verwendet, beweist dass selbst sie sich der schwindenden Akzeptanz des blutigen Produktes Pelz bewusst sind“, so Michel Weber, Sprecher der Basisgruppe Tierrechte. Tiere sind keine Ressource für uns Menschen, sondern eigenständige Freude und Leid empfindende Lebewesen, die um ihrer selbst Willen existieren!

.

Offensive gegen die Pelzindustrie,

München, den 06.12.2003

.

Heute protestieren AktivistInnen der Offensive gegen die Pelzindustrie mit einem Go-In in der Filiale in Bergedorf gegen den Handel mit so genannten Pelzwaren bei Peek & Cloppenburg. Ab 13 Uhr werden sich die als Weihnachtsmänner verkleideten AktivistInnen in der Abteilung Damenoberbekleidung im 1. Stock anketten, in Sichtweite der hier angebotenen Textilien mit so genanntem Pelzbesatz. Andere AktivistInnen werden vor der Filiale und über dem Eingang der Einkaufspassage Bergedorf das Unternehmen Peek & Cloppenburg lautstark daran erinnern, dass der Verkauf von “Pelzprodukten” nicht tolerierbar ist.

.

Peek & Cloppenburg ist bundesweit einer der größten “Pelzhändler”. Auch in dieser Herbst/ Winter – Saison wird Bekleidung mit “Pelzbesatz” und Schals aus “Pelz” zum Verkauf angeboten. Das Unternehmen ist darum mitverantwortlich für das Leiden und den qualvollen Tod von Millionen Tieren. Mit dem Verkauf von “Pelzbesatz” unterstützt P&C eine Strategie der Pelzindustrie, die Akzeptanz von “Pelz” zu fördern.

.

Die Herstellung so genannter Pelzwaren ist immer mit einem hohen Maß an Grausamkeit verbunden, egal wie groß oder klein ein Stück “Pelz” ist. Tiere, von der Pelzindustrie zynisch als “Pelztiere” bezeichnet, verbringen ihr kurzes, leidenvolles Dasein in engen Käfigen, bis sie gegen Ende des Jahres vergast, per Stromschlag oder Giftspritze ermordet werden. Weder Artenschutzbestimmungen oder Haltungsverordnungen noch ein so genanntes Tierschutzgesetz und der Passus im Grundgesetz “… und die Tiere”, schützt die Tiere vor Gefangenschaft, Terror und ihre Ermordung durch Menschenhand.

.

Die Offensive gegen die Pelzindustrie ruft deshalb zur gesellschaftlichen Ächtung so genannter Pelzwaren und zum Boykott von Unternehmen mit “Echtpelz” im Sortiment auf. Die Offensive gegen die Pelzindustrie führt seit Dezember 2002 die Kampagne gegen den “Pelzhandel” bei Peek & Cloppenburg. Die Offensive gegen die Pelzindustrie – ein Netzwerk aus Tierrechtsgruppen und Einzelpersonen – informierte das Unternehmen im Vorfeld ausführlich über die brutalen Hintergründe des “Pelzhandels”. Durch das Festhalten am Verkauf von “Echtpelzwaren” offenbart Peek & Cloppenburg eine Unternehmensphilosophie, die von intolerabler Rücksichtslosigkeit und dem Akzeptieren von grausamen Ausbeutungsstrukturen geprägt ist.

.

Die Offensive gegen die Pelzindustrie fordert zum Boykott von Peek & Cloppenburg auf! Sie fordert von P&C den Ausstieg aus dem “Pelzhandel”!

.

Offensive gegen die Pelzindustrie,

Düsseldorf, den 12.08.2003

.

Am Freitag, dem 15.08.2003, findet vor dem Amtsgericht Düsseldorf ab10 Uhr, Saal A 156, eine Gerichtsverhandlung gegen vier Tierrechtler/innen statt, die sich im Januar diesen Jahres im Erdgeschoß und zweiten Stock in der Nähe der Rolltreppen des Modehauses Peek und Cloppenburg festgekettet hatten, um mit Schildern, einem Megafon und Trillerpfeifen gegen den grausamen Pelzhandel, an dem sich Peek und Cloppenburg beteiligt, zu protestieren. Zeitgleich protestierten weitere Tierrechtler/innen mit Transparenten, Trillerpfeifen, Flugblättern und Sprechchören in und außerhalb des Modehauses.

.

In den Filialen von Peek und Cloppenburg finden wir Echt-Pelz in allen Darbietungsformen: in einigen Filialen Deutschlands Verkaufsbereiche mit ganzen Pelzmänteln und Pelzjacken oder Mänteln mit Innenfutter aus Tierfellen, in allen Filialen eine große Palette an so genannten Pelzapplikationen, wie z.B. Pelzkragen oder anderen Accessoires. Auch Fuchstaschen, Nerzdecken und Fuchskissen gelten als schick oder behaglich und sind mit im Sortiment.

.

Bevor die Ware “Pelz” auf den Markt kommt, hat das Tier, das dieses Fell getragen hatte, unendliches Leid erfahren. Egal, ob das Tier in einer Falle gestorben ist oder durch die Tötungsmaschinerie auf einer Pelzfarm, Pelz ist untrennbar mit grausamen Tierleid verbunden. Das Interesse jedes einzelnen Tieres, das schmerzfrei und in Freiheit leben will, wird von Peek und Cloppenburg völlig missachtet.

.

Die Offensive gegen die Pelzindustrie kämpft auf allen Ebenen gegen die Pelzindustrie und konzentriert sich in ihrem Engagement vor allem auf Kauf- und Modehäuser. So haben die Kaufhäuser C&A und Karstadt den Verkauf von Pelzbekleidung eingestellt, nachdem über Monate und Jahre hinweg unterschiedlichste Proteste im Rahmen einer jeweiligen Kampagen gegen den Konzern durchgeführt wurden.

.

Seit Dezember 2002 wird nun von der Offensive gegen die Pelzindustrie eine Kampagne gegen Peek und Cloppenburg durchgeführt, damit sie in Zukunft aus dem (immer) tierquälersichen Pelzhandel aussteigen. Seitdem wurden bundesweit mehr als 340 Demonstrationen und Aktionen des zivilen Umgehorsam wie die des 25.01.2003 gegen Peek und Cloppenburg durchgeführt.

.

Die Proteste und Aktionen gegen Peek und Cloppenburg werden erst dann eingestellt, wenn sich Peek und Cloppenburg komplett aus dem blutigen und grausamen Pelzhandel zurückgezogen hat.